Soleil Royal 1692
+40
GioMunisso
B_RIMLINGER
Albatros
René Vanhouche
laurent94
daniel11
cornic
nostromo
Sylvain G
koz bag
Moussaillon
J-P Ducret
bicdan
Olivier Gatine
ange
Olivier Bello
Guppy88
a.piot
tarheel
Aleksey Baranov
rabitsky
amure
Pierre Blanc
Carrick
Bern
dvig
leon59
breton 29
G. Delacroix
bernardw
didier08 (†)
EricLem
labarre
Francis Jonet
Wpatrick
g.besson
gérard 2
Neko
Pierre Rouanne
Michel Saunier (†)
44 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 19 sur 40
Page 19 sur 40 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Re: Soleil Royal 1692
Pierre
Cela veut dire qu'il faut dans ce a préparer une longueur de Serre-bretonne et de gouttière puis encocher cette dernière à l'endroit de l'allonge avant de fixer l'ensemble, donc BF a raison
Cela veut dire qu'il faut dans ce a préparer une longueur de Serre-bretonne et de gouttière puis encocher cette dernière à l'endroit de l'allonge avant de fixer l'ensemble, donc BF a raison
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Tu parles de deux virures, mais la serre n'est pas en deux parties Pierre ! Je pense que c'est une erreur de la subdiviser
Et pour la gouttière, vu sa largeur, malgré l'entaille au droit de l'allonge, il faudra que la suivante soit aussi entaillée, à moins qu'elle ne soit plus large
Et pour la gouttière, vu sa largeur, malgré l'entaille au droit de l'allonge, il faudra que la suivante soit aussi entaillée, à moins qu'elle ne soit plus large
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Excuse-moi Pierre, je suis nul
Je confondais serre-gouttière et bretonne qui sont superposées, et gouttières (2 rangs seulement a dit GD). Tout est clair maintenant. Il n'empêche que la gouttière sera endentée fortement sur les allonges des porques. Merci
Je confondais serre-gouttière et bretonne qui sont superposées, et gouttières (2 rangs seulement a dit GD). Tout est clair maintenant. Il n'empêche que la gouttière sera endentée fortement sur les allonges des porques. Merci
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Attention, suivant les constructeurs, ces termes ne désignent pas toujours les mêmes pièces...
Par ailleurs, je pense que la conception de ce pont suivant JB est erronée, Blaise Ollivier donne la solution qui résout tous ces problèmes, voyez les photos du Fleuron de J. Maillière.
PS : c'est sur cette page et la suivante : http://gerard.delacroix.pagesperso-orange.fr/fleuron/jac27.htm
Par ailleurs, je pense que la conception de ce pont suivant JB est erronée, Blaise Ollivier donne la solution qui résout tous ces problèmes, voyez les photos du Fleuron de J. Maillière.
PS : c'est sur cette page et la suivante : http://gerard.delacroix.pagesperso-orange.fr/fleuron/jac27.htm
Dernière édition par G. Delacroix le Ven 11 Fév 2011 - 10:39, édité 1 fois
Re: Soleil Royal 1692
Ne t'excuses pas, cela me donne l'occasion d'intervenir sur le forum pour ce qui est sa raison d'être.
Pierre
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Effectivement, sur le Fleuron, cette fourrure de gouttière est d'une taille respectable, avec au-dessus serre-gouttière et bretonne si j'ai bien compris. Je vais appliquer cette solution ? Elle me paraît plus rationnelle. Les Dalots sont creusés dans cette fourrure et garnis de plomb?
Merci GD
Merci GD
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Bonjour à tous
Huuufff....j'en avale ma goutière et tout le reste avec.
Faudra que je relise ça à tête reposée, je suis pâle de confusion devant mon inculture.
En tout ca belle réalisation surtout sur un modèle comme celui la.
Gérard
Huuufff....j'en avale ma goutière et tout le reste avec.
Faudra que je relise ça à tête reposée, je suis pâle de confusion devant mon inculture.
En tout ca belle réalisation surtout sur un modèle comme celui la.
Gérard
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1692
Je reprends la discussion sur les plans STAB.
Certaines parties sont intéressantes, mais d'autres peu crédibles. Par contre c'était le seul plan prévoyant un percement "possible" à 16 en première batterie.
Les mâts sont bien trop minces, les entre-ponts trop faibles, les rabattues peu vraisemblables...etc.
Tu as eu du mérite de sortir un modèle bien propre avec cette base.
Certaines parties sont intéressantes, mais d'autres peu crédibles. Par contre c'était le seul plan prévoyant un percement "possible" à 16 en première batterie.
Les mâts sont bien trop minces, les entre-ponts trop faibles, les rabattues peu vraisemblables...etc.
Tu as eu du mérite de sortir un modèle bien propre avec cette base.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
bonnes vacances Michel, et bravo pour ton SR
g.besson- Messages : 1644
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Saint Hilaire d'Estissac 24140
Re: Soleil Royal 1692
Ca a une sacrée gueule ce que tu as fait vu d'ici, quel boulot!!! (en quantité et en qualité...)
Passes de bonnes vacances, ça te fera du bien de penser à autre chose que des queues d'arondes!
Passes de bonnes vacances, ça te fera du bien de penser à autre chose que des queues d'arondes!
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re:Soleil Royal 1692
C'est gentil d'aimer les animaux(phrase à double sens.....)
Bonnes vacances!
Bonnes vacances!
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1692
Si Monsieur Panurge avait eu un parc comme celui-là...
Beau travail Michel.
Beau travail Michel.
Pierre Blanc- Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Re: Soleil Royal 1692
Beau travail en effet. J"appréhende le moment où j'en serai la sur mon 118....mais c pas demain et à chaque jour suffit sa peine.
Gérard
Gérard
Invité- Invité
Re: Soleil Royal 1692
Belle bête!
Bravo Michel!
Didier
Bravo Michel!
Didier
didier08 (†)- Messages : 1766
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Arrêtez, n'en jetez plus, je vais finir par croire qu'il est beau
De retour, un break fait du bien , je vais regarder mes bouts de bois avec un autre oeil, à Plus
De retour, un break fait du bien , je vais regarder mes bouts de bois avec un autre oeil, à Plus
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Je n'ai pas d'attelles, merci et mes bouts de bois non plus. Par contre, étant resté 10 jours sans chauffage dans l'atelier, la structure a repris toute sa place, le bois ayant regonflé. Encore un petit effort et lorsque je poserais les préceintes avec le cloutage, les joints se seront reformés.
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Il te faut prévoir un saturateur dans ton atelier afin de garder pendant la période où tu chauffes un certain degrés d'humidité, un air top sec est néfaste.
Pierre
Pierre
Re: Soleil Royal 1692
Mise en place d'un humidificateur réglé à 50% et hop, les joints claqués ont quasiment repris leur place à 0,5mm près en 24h. Bravo Pierre
Après parage interne des murailles, pose des bauquières des deux derniers ponts et des gaillards, puis opération fastidieuse de remplissage des couples avant perçage des sabords , à suivre
Après parage interne des murailles, pose des bauquières des deux derniers ponts et des gaillards, puis opération fastidieuse de remplissage des couples avant perçage des sabords , à suivre
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Bonsoir,
Un bien bel alignement !
J'aime beaucoup le côté "vieille quincaillerie trouve tout" en fond de photo !
Bonne soirée
Jacques
Un bien bel alignement !
J'aime beaucoup le côté "vieille quincaillerie trouve tout" en fond de photo !
Bonne soirée
Jacques
Re: Soleil Royal 1692
Petit problème: Sur ma photo précédente on peut voir que le frégatage du château avant est assez fort. Ce qui fait que la lisse supérieure sera évasée par rapport à l'alignement des autres lisses. Est-ce normal ou bien ais-je forcé ce frégatage ?
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Bonjour.
Je ne sais pas si c'est un effet photo mais on a l'impression que les apôtres ne sont pas à la même hauteur (les apôtres sont les pièces placées de part et d'autre de l'étrave).
Je ne sais pas si c'est un effet photo mais on a l'impression que les apôtres ne sont pas à la même hauteur (les apôtres sont les pièces placées de part et d'autre de l'étrave).
Pierre Blanc- Messages : 3692
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Juvignac (34)
Page 19 sur 40 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 19 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|