Soleil Royal 1692
+40
GioMunisso
B_RIMLINGER
Albatros
René Vanhouche
laurent94
daniel11
cornic
nostromo
Sylvain G
koz bag
Moussaillon
J-P Ducret
bicdan
Olivier Gatine
ange
Olivier Bello
Guppy88
a.piot
tarheel
Aleksey Baranov
rabitsky
amure
Pierre Blanc
Carrick
Bern
dvig
leon59
breton 29
G. Delacroix
bernardw
didier08 (†)
EricLem
labarre
Francis Jonet
Wpatrick
g.besson
gérard 2
Neko
Pierre Rouanne
Michel Saunier (†)
44 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 11 sur 40
Page 11 sur 40 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 25 ... 40
Re: Soleil Royal 1692
C'est quoi çà, Guppy, c'est une construction numérique ou une sculpture retravaillée sur photoshop ?
Carrick- Messages : 4254
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
non non, c'est l'ébauche de Michel. tu vois quand tu veux, Michel.Carrick a écrit:
C'est quoi çà, Guppy, c'est une construction numérique ou une sculpture retravaillée sur photoshop ?
Re: Soleil Royal 1692
Bel exercice Guppy et qui va m'aider,
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Carrick a écrit:
C'est quoi çà, Guppy, c'est une construction numérique ou une sculpture retravaillée sur photoshop ?
Carrick C'est tout simplement la photo de Michel, revue et corrigée par un barbouillage sous Gimp.
J'ai fait la même chose avec ta scultpure mais en gif animé, si tu veux la voir je peux t'envoyer le fichier.
Je n'utilise plus toshop depuis que je suis fâché avec microsoft. Mais je peux essayer d'en faire un 3D sous Blender.
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
OK envoie la bête, rien n'est inutile quand on veut, comme dirait André, du nerf
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Le gif animé ne passe pas, il est transformé en .jpg.Michel Saunier a écrit:OK envoie la bête, rien n'est inutile quand on veut, comme dirait André, du nerf
L'hébergeur indique pourtant bien que les gif sont admis (moins de 2000 Ko mon gif ne fait que 230 Ko)
Volà l'image finale.
Edit : Au début j'ai essayé de modifier comme si je travaillais sur du réel, c'est possible dans une certaine mesure, notamment pour le bras levé, il reste encore de la matière à enlever, et pour la tête, le nez restera petit, mais on ne peut pas rajouter du bois, on peut creuser les yeux et le sillon nasogénien pour dégager la bouche et la remettre d'aplomb, dégager un peu le front. Réduire la forme du menton à droite (droite du personnage).
Mais à la fin j'ai du couper la tête pour lui rajouter un cou compatible avec le reste.
Bon cette après midi je tente un cheval marin en 3 D
Guppy
Dernière édition par Guppy88 le Lun 8 Nov 2010 - 12:03, édité 2 fois
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Oui, oui, Guppy, envoie, mais sur le forum, pas en MP.
Carrick- Messages : 4254
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
C'est rudement bien, çà ! ... sauf que tu ne devrais pas affiner tant que celà ton approche. Tu riques de te retrouver avec du manque de matière en n'ayant pas un oeil général sur l'ouvrage. Il vaut mieux dégarnir la matière petit à petit et progresser également partout.
Carrick- Messages : 4254
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
Carrick a écrit:
Ah oui, c'est bien mieux, mais je n'avais pas encore commencé à sculpter, et puis là, le cou dégagé, c'est pour un personnage qui regarde devant lui. Ces tritons sont des cariatides de la voùte de la corvette "L'Aurore" où ils ne sont pas en position érigée.
Je m'en doutais un peu, ils sont suffisamment ressemblant pour cela, et effectivement ils ont la tête un peu inclinée, on voit d'ailleurs bien, sur les originaux la tension du muscle sténo cléïdo mastoïdien, sous l'effort. Sur la photo de la poupe de la maquette, la sculpture attrape un reflet triangulaire qui le fait très bien ressortir.
On voit également assez bien ce que je voulais montrer en dégageant l'épaule et le dessous de l'aisselle. J'aime bien le rendu des des queues enroulées.
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Merci André de ce conseil. Je laisse la patte en attente de finition et je vais dégrossir un peu mieux partout.
Mais j'avais envie de donner un peu de gueule à cette patte
Mais j'avais envie de donner un peu de gueule à cette patte
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
super
ce qui serait bien,ce seraii de placer plus de photos,pour nous montrer comment vous faites et les outils employés.
merci d'avance
alain
ce qui serait bien,ce seraii de placer plus de photos,pour nous montrer comment vous faites et les outils employés.
merci d'avance
alain
Re: Soleil Royal 1692
Eh bien, mettre encore plus de photos intermédiaires serait tout d'abord un peu difficile (quoi montrer ?) et risque aussi de saturer un peu. Bon, j'essaierais quand même
Pour les outils, outre les gouges de la trousse déjà montrée, les scalpels classiques, d'autres courbes très utiles, la ponceuse à disque miniature, les fraises cylindriques, coniques et rondes, bref tout ce qui me tombe sous la main. Mais je pense qu'étant à ma première sculpture (pas finie, hein ) je me disperse probablement un peu sur l'outillage, je teste ça et là pour voir. C'est aussi ce qui me prend du temps. Je pense que je serais plus sélectif pour la suite. Par contre pour les finitions (je n'en suis pas là!) je me pose encore des questions. Mon buis n'est pas très homogène en couleurs , parfois un peu gris. Les limes laissent des traces le ponçage c'est pas top. Bon, on apprend
Pour les outils, outre les gouges de la trousse déjà montrée, les scalpels classiques, d'autres courbes très utiles, la ponceuse à disque miniature, les fraises cylindriques, coniques et rondes, bref tout ce qui me tombe sous la main. Mais je pense qu'étant à ma première sculpture (pas finie, hein ) je me disperse probablement un peu sur l'outillage, je teste ça et là pour voir. C'est aussi ce qui me prend du temps. Je pense que je serais plus sélectif pour la suite. Par contre pour les finitions (je n'en suis pas là!) je me pose encore des questions. Mon buis n'est pas très homogène en couleurs , parfois un peu gris. Les limes laissent des traces le ponçage c'est pas top. Bon, on apprend
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
eh ben,vous étes déja loin dans l'apprentissage car je vois sur la "belle" je n'ai rien réussi et comme j'aimerais bien en faire un peux qlq consiels seraient bien venus.
Re: Soleil Royal 1692
Michel Saunier a écrit:Merci André de ce conseil. Je laisse la patte en attente de finition et je vais dégrossir un peu mieux partout.
Mais j'avais envie de donner un peu de gueule à cette patte
Attention, je crois, moi aussi que tu es déjà un peu juste, car les sabots sont en fait habituellement, et probablement également dans ton cas, transformés en nageoires, de même que les poils au dessus du sabot et du boulet. Pour ces derniers c'est déjà trop tard, il n'y a plus la possibilité de les représenter.
Je pense que tu as trop dégagé le coude, il ne ressort pas autant de la cage thoracique, dans le sens transversal.
Comme tu vois j'ai commencé a étudier les volumes principaux et leur disposition, mais pas encore la modélisation 3D.
Ton dessin de référence lui donne une anatomie un peu étrange assez largement faussée au niveau du poitrail. En tout cas elle ne correspond ni aux chevaux actuels, ni aux chevaux marins d'époque contemporaine de ton soleil royal que l'on trouve dans les fontaines encore aujourd'hui.
Peut être ne devrais tu pas trop ty fier, comme l'as dit un jour le chef à propos des dessins de sculpture de proue ou de poupe, en illustrant son propos par un relevé fait par les anglais après la capture.
Je n'ai pas retrouvé ou c'était dans le forum, mais c'était édifiant, tant les différences étaient importantes.
Guppy.
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Analyse fort intéressante.
Je n'ai pas encore arrondi l'épaule et le coude ce qui laisse de la marge. Le poitrail est encore à dégager, je viens juste d'attaquer la partie haute. Pour les poils, alors là tu me permettras de faire l'impasse, je ne suis pas encore dans cette précision là. Mais ce que j'essaye c'est de coller au mieux au dessin de Berain.
On va voir par la suite.
Merci encore
Je n'ai pas encore arrondi l'épaule et le coude ce qui laisse de la marge. Le poitrail est encore à dégager, je viens juste d'attaquer la partie haute. Pour les poils, alors là tu me permettras de faire l'impasse, je ne suis pas encore dans cette précision là. Mais ce que j'essaye c'est de coller au mieux au dessin de Berain.
On va voir par la suite.
Merci encore
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Page 3 de "journée du Patrimoine", dans "Expo" tu as des pieds palmés de chevaux.
Carrick- Messages : 4254
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
Au niveau du poitrail il y a le blason qui masque une partie de l'anatomie du cheval et qui une fois mis en place redonnera du volume. Très beau début de sculpture Michel
Neko- Messages : 2006
Date d'inscription : 24/05/2010
Localisation : Amiens
Re: Soleil Royal 1692
Carrick c'est ça une construction numérique. Je l'ai faite ce matin cela m'a pris 2 heures+ 1/2 pour l'éclairage. Pour moi c'est ce qu'il y a de plus difficile.Carrick a écrit:
C'est quoi çà, Guppy, c'est une construction numérique ou une sculpture retravaillée sur photoshop ?
Bon il n'a qu'une seule patte, mais je vais le couper en deux pour faire un mirror, puis je modifierai la partie recopiée pour qu'il ne soit pas ni vraiment, ni complètement symétrique.
Voilà, il y a 80% de fait, reste les 90% à faire pour le terminer... si je le termine.
Guppy
Guppy88- Messages : 402
Date d'inscription : 26/05/2010
Re: Soleil Royal 1692
Pour une première sculpture, tu as l'air de bien démarrer, bravo Michel
Bravo aussi pour Guppy, l'aide qu'il t'apporte pour la 3D est appréciable, je n'y connais franchement rien dans ce domaine, quand je vois ce que Bernard réalise avec les monos j'en tombe sur le c.l
Didier
didier08 (†)- Messages : 1766
Date d'inscription : 26/05/2010
Carrick- Messages : 4254
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Plougastel
Re: Soleil Royal 1692
a.piot a écrit:eh ben,vous étes déja loin dans l'apprentissage car je vois sur la "belle" je n'ai rien réussi et comme j'aimerais bien en faire un peux qlq consiels seraient bien venus.
D'abord on dit 'Tu" c'est mieux!
Ensuite, me demander des conseils à moi qui tente de faire ma première sculpture, c'est un peu osé.
Mais comme je ne sais pas quelle sculpture tu veux faire c'est encore plus aléatoire, peut-tu mettre une image ?
A+
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: Soleil Royal 1692
Pour Guppy:
, on attend le complet, mais ce qui est curieux c'est ce poitrail carré
, on attend le complet, mais ce qui est curieux c'est ce poitrail carré
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Page 11 sur 40 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 25 ... 40
Marine et Modélisme d'Arsenal :: L'ARSENAL, Architecture Navale traditionnelle :: Navires spécifiques
Page 11 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|