Soleil Royal 1692

Michel Saunier a écrit: si je pourrais enlever les excès éventuels sans que la peinture ne pénètre le bois

Passer auparavant une sous-couche de fondur ou bouche-pores (le "Glattfix" de Graupner est excellent pour ça) sur la surface à peindre. Cela empêche la peinture de filer et pénétrer ensuite partout dans le bois.

OK pour le fond dur , Albatros, bonne idée
Marc: Oui bien sur il n'est pas mal mais si je compare à tes doigts bien fins la largeur est à peu près la même. Et mon canasson a les pattes un peu moins ouvertes. A 1 ou 2 mm de différence cela reste très petit pour faire ce monogramme.
Mais c'est parti, faut du calme et de la patience, on y va par micro copeaux et grattage.

Voilà l'ouvrage, c'est pas le top, mais c'est mieux en réalité:

On est plus dans l'art déco que dans le Louis-quatorzième.

NEC PLURIBUS IMPAR qu'il disait le roi Louis XIV



Ce sont 2 L entrelacés dont l'un est à l'envers

http://www.flickr.com/photos/44425842@N00/4524838151/


Patrick

Fleur de lys ou Soleil.

Pierre

Mon monogramme est fait de deux L entrelacés, mais bien sur un peu compressés par l'espace disponible. C'est déjà pas mal et encore une fois mieux et plus fin que la photo.
Pas de soleil Pierre, regarde le dessin de Berain

Bien sûr c'est déjà pas mal, mais... il est trop étroit cet écusson je pense.
Combien de temps avant que tu te décides à refaire?

En regardant le dessin de Bérain je ne suis pas certain que ce sont deux L entrelacés.

Pierre

Bonjour,
Sur le kit, je "devine" les 2 L sur le haut et une fleur de lys sur le bas

Marc ce n'est pas une question de temps mais de respect du dessin. Hors sauf de faire faire le grand écart au canasson pour libérer de la place, cette dernière est limitée à l'écartement au niveau des genoux. Encore une fois, si j'essaye de mettre la bordure de l'écusson sous les genoux, ce qui n'est pas gagné, je récupère 2 à 3 mm, et ce n'est pas la lune pour ce monogramme.
Bien sur si ce n'est pas le monogramme, ce dont je doute, tout peut être remis en question. D'autre part, la courbure que l'on devine de l'écusson ne m'apparait pas très grande ce qui me conforte dans ce dessin. Enfin il serait anormal de l'élargir au point de voir le monogramme caché par les pattes.
Je ne suis pas à une refonte près et je l'ai déjà prouvé mais ne le ferais qu'en connaissance de données fiables et pas simplement d'impressions.

si l'écusson est devant les pattes et non entre les pattes, il peut être plus large.

michel, bonjour; comme eric le dis, pourquoi ne fait tu pas l'écusson plus large et qui se place devant les pattes; cela te permetras de faire le double l plus facilement bon courage rené

Merci à tous de vos suggestions et de votre intérêt.
Si je veux respecter le dessin de Berain:

Je ne peut gagner que sur l'ourlet de bordure soit 2,5 mm en tout en le faisant très fin

Deux millimètres et demi c'est déjà beaucoup et en rapprochant les lettres de l'ourlet tu peux récupérer au moins quatre millimètres en largeur d'écriture.
Et c'est gagné !

Francis.

il faudrait que tu nous envoies une photo de l'hippocampe campé sur la proue ainsi que l'écusson installé provisoirement.

Si tu ne peux pas gagner de la place , il suffit de donner beaucoup plus de galbe à l'écusson. On le voit bien sur le dessin que l'écusson est presque arrondi.
Je présume même que le bout de la proue est arrondi pour recevoir cet écusson.

ça va être un bel exercice de sculpture , sculpter les 2 L sur une surface convexe.(good luck !)
De plus pour bien réaliser les 2 L ,il faut que l'ensemble ait une forme triangulaire comme sur les photos que j'ai envoyé .
Sur le dessin de Berain ,on distingue les 2 L entrelacés mais pas les fleurs de lys ?
Ce sfleurs de lys étaient-elles réellement présentes ?

Patrick

Effectivement comme je le pense depuis ce matin, le seul moyen pour à la fois gagner de la largeur et permettre à l'écusson de se loger entre les pattes est de lui donner davantage de galbe que celui actuel. Les pattes cacheront un peu de l'ourlet de l'écusson, mais pas le monogramme si je le place correctement en hauteur.
Par contre le monogramme sera sensiblement celui de la première photo (dans les coins) pas celui de la deuxième, trop étalé.
GD n'a toujours pas expliqué son "art déco" un peu sibyllin c'est un peu court...
Quand au canasson pas possible pour le moment car il n'est pas fini comme l'éperon. Tout se tient et va ensemble se déterminer.

Voila l'ébauche avec une idée du monogramme:

Le haut du monogramme sera "juste" entre les genoux du canasson
Cela vous va-t-il ?

Bonjour,
tu nous montres ça fini pour 16h00 ?
Plus qu'à suivre le trait.
Gérard

Les proportions des lettres ne sont pas respectées, certaines boucles sont trop petites (celles d'en haut), d'autres trop grandes,(les autres).
Essayez de calquer le dessin de la balustrade de la page précédente.

Si je peux me permettre : sur la photo de la balustrade le monogramme est "carré". La plus grande distance verticale est égale à celle des deux boucles extérieures des "L" (j' ai mesuré sur l' écran avec un cure-dents)
Peut-être diminuer l' ensemble du monogramme à sculpter pour le loger dans l' écusson ? (ça ne doit guère prendre plus de place qu' un Cent d' euro !!!...

Vite fait :



Ça a une autre gueule non ?

Michel, tu n'as pas intérêt à faire autre chose que ci-dessus. Sinon... gare.

Francis

facile, juste à découper et à coller
Gérard

Y'a pluka faire comme le modèle modifié par Gérard Delacroix .

La figure de proue ainsi que le médaillon sont les pièces les plus difficile à réaliser .
Ce sont ces pièces qui sont le plus photographiées en gros plans et qui donnent le "cachet" d'un modèle.

Imagine un instant ,un cliché d'Olivier Gatine ou de Lieve .

Courage Michel , il y aura d'autres sculptures et tu n'as pas choisi le plus simple , bidiouss de bidiouss ...

Patrick