Frégate de 18 type "La Vénus"

Tindin ^^



(Cliquez sur agrandir pour la voir en un peu plus grand)

Bon la vergue flotte dans le vide, c'était plus pour la figuration ^^

Pierre L. a écrit:Tindin ^^

j'adore


pour le reste, je ne suis pas sûr que cela fasse avancer le shimilimile chimilimlim l'affaire, mais ça rajoute du rêve et de la poésie à notre dur labeur, merci pour cela

Petit détail technique 3D.
Afin de faire suivre le fil du bois aux pièces courbes, on peut utiliser le modificateur "développer UVW" paramètres de texture / spline.
C'est très pratique.

Bernard

A voir le nombre grandissant des membres du forum s'adonner à la représentation virtuel d'éléments de vaisseaux et sans n'avoir jamais vu, (mis à part les travaux de Bernard) de modélisations totalement achevées, ne serait-il pas intéressant dans la mesure où divers artistes apprécieraient l'idée de se grouper, de crée un projet commun en découpant la structure complète d'un navire en sous éléments afin de réduire la somme de travail pour chacun et finaliser ainsi un projet important?

T'as vu la longueur de ma phrase?

Il serait bien sur nécessaire d'avoir un coordinateur, et surtout un soft commun. Pas trop évident!

Bon ce que j'en dit, peut être une idée sans intérêt, mais j'ai toujours apprécié les travaux communs réalisés grâce à ce forum.

Merci de vos commentaires.

@Bernard: Merci de l'astuce, j'étais sur le point de vous demander comment mieux mapper les textures procédurales pour ne pas avoir des endroits où c'est moche comme tout.

@Hervé: J'avais pensé à l'idée mais ça nécessite une bonne coordination. Pourquoi pas ?

Question d'ordre esthétique: préférez vous les textures "réalistes" comme sur les derniers rendus ou des textures plus "dessin" comme sur les rendus précédents (notamment la roue de gouvernail) ?

Ha Hervé, je te reconnais tout là.

Le pb majeur tient aux faits suivants:
Des gens qui font de la 3D, il y en a beaucoup et qui peuvent beaucoup travailler.
Des gens qui font du modélisme d'arsenal, il n'y en a pas des masses. En dehors du Forum, combien y en a t-il ?

Mais des gens qui font de la 3D ET du modélisme d'arsenal, ben à part 2,3 forumeurs, jusqu'à présent toujours ponctuels, ...
Quand je vois l'activité quasi inexistante du forum US sur ce sujet alors qu'ils sont plus de 400 millions les mecs.

En ce qui me concerne, tout au moins pour l'instant, je ne me vois pas participer à un projet de cet ordre. J'aime trop cette activité pour y mettre des contraintes quelles qu'elle soient.

Ton idée est généreuse et ambitieuse et ce forum est évidement l'endroit rêvé pour le concrétiser, mais bon...

Je crois qu'on est pas encore assez nombreux sur ce sujet, tout simplement.

Bernard

Pour Pierre L

Je n'ai pas vraiment de préférence concernant les textures. Ce qui m’intéresse avant tout c'est la fidélité de la modélisation par rapport à la vérité historique.
Des rendus quels qu'ils soient, mais avec des ombres et bien éclairés.

Bernard

Je pense que ça serait l'occasion de faire quelque chose de vraiment sympa, et de mutuellement motivant... mais cela implique pas mal de contraintes, et un travail en groupe loin d'être facile: quel navire réaliser (goûts de chacun, monographie à acheter), logiciel à utiliser (certains travaillent sur Blender, d'autre 3Ds Max...).

Donc déjà mettre tout les participants d'accord pourrait être une gageure, avant même que le travail ne commence !

ça avance un peu !





Vu du pont:




J'ai caressé un temps l'espoir d'animer les poulies et le gréement avec le moteur physique du logiciel mais je pense qu'avoir un résultat correcte demanderait beaucoup trop de ressources...

Les cercles en fer des bonnettes doivent être placés sur l'avant de la vergue, pas sur l'arrière, il faudrait retourner la vergue.

joli travail