La Nereide 1722 - Modello 1/48 di Michele Padoan

Très, très belle sculpture.
Cependant je pense qu'André n'avait pas tort en disant qu'il risquait de manquer un peu de matière pour la tête (cf. les images de face).

Je ne pense pas qu'il manque de la matière vue de face. s'il en manque, c'est comme l'a dit Michele, c'est sur l'arrière du crane pour les cheveux. Mais Michele nous fait des gros plans de sa sculpture. Dans la réalité, ces détails sont imperceptibles et sa sculpture fort bien réalisée.
Bernard

Bonjour Francis, comme je l'avais écrit précédemment, les mesures du visage correspondent à celles du dessin, en fait, par expérience, lorsque je découpe le gabarit je garde toujours un peu plus d'abondance, car lorsqu'on va arrondir le corps, on perd toujours quelque chose.
Je ne suis pas sculpteur, je n'ai jamais suivi de cours, tout ce que je sais faire, je l'ai appris moi-même, sculpture après sculpture. La seule variation que je me suis permise est d'épaissir un peu les cheveux à l'arrière, pour donner un aspect plus féminin à la Néréide, d'autre part même les dessins ne respectent pas toujours la réalité (par exemple Lemineur voulait dessiner le poisson avec une bouche d'oiseau, ce qui n'est pas le cas dans l'estampe).
Pour donner ces formes gracieuses au visage et au corps, j'ai dû beaucoup travailler sur les joues, les lèvres, le nez et les cheveux, en m'inspirant des sculptures de Canova.
Il n'est pas facile de créer un corps en 3D à partir d'un corps en 2D et, pour rendre la figure aussi réelle que possible, j'ai dû entrer dans les moindres détails. Chaque sculpture que je fais, j'essaie toujours de l'améliorer, sinon je ne suis pas satisfait, et si vous regardez mon travail dans l'ordre chronologique, vous le remarquerez aussi.
A mon avis, on voit plutôt trop de corps carrés, avec des leviers de bras et de jambes qui ne correspondent pas à la réalité. Avant de sculpter chaque partie du corps, j'essaie de comprendre comment elle bouge et si ce que je reproduis est donc faisable. Bernar le sait mieux que quiconque car il sculpte en 3D et voit vraiment toutes les petites proportions et comme il le dit, mes photos sont toutes en macro, donc on parle de la taille des lèvres par exemple, très petites et certains détails sont imperceptibles à l'œil nu.
Croyez-moi Francis, il ne manque pas de matière dans le visage, en fait je vois trop de sculptures dont la moitié du bois devrait encore être enlevée, ou des femmes avec des visages qui ressemblent à des hommes.
Ces dernières photos ont été prises dans le garage avec une lumière artificielle. Chaque petite ombre déforme le visage, c'est pourquoi je les prends sous tous les angles et en macro et non à 10 mètres de distance.
Bonjour à tous et j'en profite pour vous dire que si vous passez par Florence le dimanche 28 avril, venez me voir, vous êtes les bienvenus.
Vous trouverez toutes les informations sur l'événement dans mon billet sur l'exposition.
Je vous souhaite un bon dimanche.

Michele, je n'ai écrit que ta sculpture n'était pas fidèle au dessin qui t'a servi de guide. Je pense tout simplement que ce modèle que tu as suivi fidèlement a ce défaut de tête trop petite.

Je ne suis pas sculpteur, je n'ai jamais sculpté quoi que ce soit.

Bien sûr Francis, je suis d'accord avec toi. Dans le forum, il doit y avoir des échanges d'opinions et une comparaison libre et sincère. J'apprécie toujours les conseils, ils m'ont fait grandir. Par exemple, j'ai suivi le conseil d'André d'ajouter une pièce à l'arrière de sa tête pour épaissir ses cheveux. On ne s'améliore pas avec des compliments gratuits, mais avec des observations et des critiques justes et sincères.
Salutations.

Wow - this model is a masterpiece - truly inspirational.

Bonsoir, j'ai commencé à préparer les serpents.

Comment faites vous pour sculpter aussi précis ?

Il n'y a aucun défaut, ni sur la fleur de lys ni sur les herpes. c'est  Supercalifragilisticexeptionnaliciouss

Comme Arthur et Mr Frolich avaient imprimé de leurs styles le modelisme d'arsenal, je crois que Michele a réussi à faire de même.. Chapeau bas

Bonjour à tous, j'ai terminé les serpents.

Oh la la, gros problème...
Les lisses de poulaine (qui forment les herpes) ne sont pas vrillées comme ça, elles s'inscrivent dans un plan comme les pièces d'origine montrées plus haut.
Problème de conception ou de mise en place ? C'est très bien exécuté mais historiquement faux.

Malgré tout ,un tres beau travail de sculpture

G. Delacroix a écrit:Oh la la, gros problème...
Les lisses de poulaine (qui forment les herpes) ne sont pas vrillées comme ça, elles s'inscrivent dans un plan comme les pièces d'origine montrées plus haut.
Problème de conception ou de mise en place ? C'est très bien exécuté mais historiquement faux.

Sur les dessins, la partie supérieure du serpent adhère parfaitement à la partie supérieure du flanc

A cette époque (début XVIIe) les herpes sont dans un même plan à peu près vertical ou avec une légère ouverture vers le haut si le navire a beaucoup de revers au coltis. Sur ce plan, elles sont vrillées.
Votre travail n'est pas remis en question.

Bonsoir, j'ai aussi fait le traitement bitume, gomme laque et cire sur les serpents.

Merci Michele Padoan

+Très beau travail ), et pour vriller le buis des herpes de cette manière sans le casser, bravo.

Pourriez vous nous expliquer et nous montrer avec quels outils et gabarits vous avez fait ces herpes si parfaites ?

Wpatrick a écrit:Merci Michele Padoan

+Très beau travail ), et pour vriller le buis des herpes de cette manière sans le casser, bravo.

Pourriez vous nous expliquer et nous montrer avec quels outils et gabarits vous avez fait ces herpes si parfaites ?

Ho usato la piccola  fresatrice Mf 70 della Proxxon fissando una  guida circolare in modo da mantenere la scanalatura uniforme. Per il resto tutto a mano libera.

----------
J'ai utilisé la petite défonceuse Proxxon Mf 70, en fixant un guide circulaire pour garder la rainure uniforme. Pour le reste, tout est à main levée.

Beau rendu

C'est vraiment un beau modèle. Quel dommage pour ces herpes qui vont créer un précédent...

G. Delacroix a écrit:C'est vraiment un beau modèle. Quel dommage pour ces herpes qui vont créer un précédent...

Merci comme toujours pour les compliments.
Je ne sais que dire. Le problème avec les herpes, c'est qu'ils sont reliés au sommet par le macaron, ce qui empêche une connexion droite avec le côté large. J'avais déjà remarqué avant de faire les serpents qu'il y aurait ce problème, j'ai essayé de faire au mieux de mes capacités.

Soyez rassuré, votre travail n'est pas en cause et il est remarquable. 
Le problème est du à une erreur de conception dont vous n'êtes pas responsable.

Vous aviez dessiné cette partie M Delacroix ?
Sur le Jason la partie du plat bord est verticale.

Bonjour à tous.
C'est ainsi que j'ai terminé mon travail sur la Néréide. Ce fut un honneur pour moi de participer à ce projet. Cela n'a pas été facile, car comme pour chaque projet en cours de réalisation, j'ai dû modifier plusieurs fois le travail en cours, heureusement toujours remédiable. La seule chose que je n'ai pas eu envie de modifier, ce sont les deux fenêtres du panneau arrière, alors que la monographie était déjà imprimée.
Un grand merci à Monsieur Didier Berti de m'avoir fait confiance pour la deuxième fois (après le Volage) et d'avoir dédié la couverture de la monographie à mon modèle.
Un grand merci à mon ami Franco Fissore pour avoir été mon intermédiaire du début à la fin de la construction de la maquette en m'envoyant au fur et à mesure tous les dessins et en me fournissant toute la documentation nécessaire. Merci également à M. Jean-Claude Lemineur pour sa magnifique monographie.
Enfin, merci à tous ceux qui m'ont suivi dans la construction avec leurs commentaires et à Gérard Delacroix pour ses suggestions et ses conseils, toujours aimable, poli et objectif dans le jugement de mon travail et de mes erreurs.

Spoiler:

Somptueux!
Jacques

En effet c'est somptueux ! Merci de ce partage et joyeuses Pâques

Bravo Michele, c'est toujours un plaisir de voir votre travail.