-- Discussion générale --
+13
biandrati
B_RIMLINGER
Sylvain G
Pierre Blanc
Wpatrick
Michel Saunier (†)
didier08 (†)
G. Delacroix
gérard 2
Guillaume LE DEM
EricLem
a.piot
hrv1
17 participants
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: L'Aurore (négrier) 1784 - Plans Jean Boudriot
Page 3 sur 10
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: -- Discussion générale --
oui tu as raison,j'ai eu des problèmes avec ma ponceuse,je pense pouvoir en retirer une bonne partie au ponçage final
Re: -- Discussion générale --
tu as peut-être utilisé une bande trop usée, qui ne réussit plus à faire son travail, mets une bande neuve. tes poumons gagneront aussi si tu ponces le plus possible avec une lame, un racloir,ou un cutter.
Re: -- Discussion générale --
non,c'est mon variateur qui était hs et je tournais beaucoup trop vite.Je suis d'accord avec toi,je préfere mon grattoir,mème pour la finition.
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
c'est bien Alain ; paufine la finition de chaque élèment, comme tu as l'air de le faire ; tu verras que tout s'assemblera bien.
Gérard
c'est bien Alain ; paufine la finition de chaque élèment, comme tu as l'air de le faire ; tu verras que tout s'assemblera bien.
Gérard
Re: -- Discussion générale --
bonsoir
merci gerard pour nous dire et redire qu'il faut un chantier fiable.Depuis le début je devais le coller sur son support,et toujours demain résultat....eb bien rien de cassé,heureusement sinon j'abandonnais
[Edit : Merci de publier les photos, pas les aperçus, je suis obligé de rectifier à chaque fois. GD]
merci gerard pour nous dire et redire qu'il faut un chantier fiable.Depuis le début je devais le coller sur son support,et toujours demain résultat....eb bien rien de cassé,heureusement sinon j'abandonnais
[Edit : Merci de publier les photos, pas les aperçus, je suis obligé de rectifier à chaque fois. GD]
Re: -- Discussion générale --
c'est marrant, ça. on dirait que tous les négriers doivent se casser la gueule. le mien avait beaucoup souffert, mais a été heureusement réparé, lui aussi.
Re: -- Discussion générale --
Quitte pour une belle frayeur .
La table à roulettes n'est peut-être pas adaptée et le chantier mérite une belle médaille d'avoir protégé toute la charpente .
Une fois pas deux !
Patrick
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
une table-support TV, c'est fait pour être mis dehors à la prochaine brocante, pas pour poser un chantier dessus. Il faut du lourd, du très lourd. Et si l'on met des roulettes, s'en acheter équipées d'un frein. Un bon lit d'hôpital, cela ferait bien l'affaire, avec son système d'élévation. Tiens, une idée ???
Gérard
une table-support TV, c'est fait pour être mis dehors à la prochaine brocante, pas pour poser un chantier dessus. Il faut du lourd, du très lourd. Et si l'on met des roulettes, s'en acheter équipées d'un frein. Un bon lit d'hôpital, cela ferait bien l'affaire, avec son système d'élévation. Tiens, une idée ???
Gérard
Re: -- Discussion générale --
la table va bien,elle est stable,c'est une vieille de 40 ans donc costau,mais comme dit gérard les roulettes ne vont pas bien et buttent sur les obstacles,mème un réglé.Maintenant l"aurore"est bien fixée et ça roule.Pour les photos,je m'excuse,je le faisais pour prendre moins de place.
Re: -- Discussion générale --
j'ai aussi une table de télé, les roulettes permettent de tourner la table selon les besoins, mais le chantier était bien fixé avec des serre-joints (après sa chute, bien entendu), et je suis enchanté de cette formule.
par ailleurs, pour "coller" une plaque de bois sur une autre plaque de bois, il suffit de disposer de la mousse très fine entre les deux, il n'y aura plus aucun glissement.
par ailleurs, pour "coller" une plaque de bois sur une autre plaque de bois, il suffit de disposer de la mousse très fine entre les deux, il n'y aura plus aucun glissement.
Re: -- Discussion générale --
Pour ma part, un vieil étau Work M avec des goujons dépassant en dessous de la plaque support du chantier serrés par l'étau. Hauteur réglable. Mais j'ai une idée de futur support dont je mettrais le dessin bientôt pour la suite de mes travaux sur le SR.
Michel
Michel
Michel Saunier (†)- Messages : 8200
Date d'inscription : 23/05/2010
Localisation : Pacy sur Eure
Re: -- Discussion générale --
boujour
petite question:pour le positionnement des bauquieres,il faut les retracer sur les couples car la cote sur les tracés papier(petite fléche)est la cote sur le bau mais au centre?
merci
petite question:pour le positionnement des bauquieres,il faut les retracer sur les couples car la cote sur les tracés papier(petite fléche)est la cote sur le bau mais au centre?
merci
Re: -- Discussion générale --
Bonjour,
Alain, le trait que tu as indique généralement la position du livet, c'est à dire l'intersection entre la courbe du bau et la partie interne d'un couple. Pour tracer la ligne supérieure des bauquières, il faut déduire la hauteur non encastrée du bau.
Gérard
Alain, le trait que tu as indique généralement la position du livet, c'est à dire l'intersection entre la courbe du bau et la partie interne d'un couple. Pour tracer la ligne supérieure des bauquières, il faut déduire la hauteur non encastrée du bau.
Gérard
Re: -- Discussion générale --
oui gerard,mais sur la mono,il dit"les couplesdits de lvée portent une double numérotation,avec chiffres romains,sur ces couples sont repérés les virures des bordages de la créne,les ceintures et lisses,de meme le livret des ponts ceci pour le tracé médian"?
Re: -- Discussion générale --
Cela veut dire que vous devez tracer la position de l'arête supérieure de la bauquière, càd le point du bas sur le schéma ci dessous, en tenant compte de l'épaisseur du bau et de son encastrement dans le bauquière.
La ligne de référence, celle qui correspond à la flèche sur les couples de levé, est matérialisée ici par le point supérieur. Ce tracé se fait dans l'axe des couples de levé
La ligne de référence, celle qui correspond à la flèche sur les couples de levé, est matérialisée ici par le point supérieur. Ce tracé se fait dans l'axe des couples de levé
Re: -- Discussion générale --
globalement, je ne crois pas qu'il faille relever des cotes sur les couples de levée en les construisant, on aura l'occasion d'effacer ces cotes au ponçage, et elles ne seront plus précises en positionnant les couples. il vaut mieux le faire lorsque tout le boisage est mis, en reprenant les cotes sur la grande élévation schématique-généralement la feuille n° 1 de la mono-, le tracé est plus régulier et on peut prendre toutes les cotes que l'on veut.
Re: -- Discussion générale --
Septique ? comme les fosses ?a.piot a écrit:non,je suis encore septique
https://i.servimg.com/u/f22/15/52/19/13/img10.jpg
Trêve de plaisanterie, les petites flèches notées sur ce couple correspondent au gros point noir du haut sur mon dessin qui est légendé "livet de pont".
Pas de doutes à avoir ou alors je ne comprends pas votre interrogation.
Re: -- Discussion générale --
pour eric,je viens simplement de tracer,et malheureusement pas bien probalement!!!
merci
merci
Re: -- Discussion générale --
Désolé mais je ne comprends pas votre problème.
La ligne du livet est toujours au même niveau, qu'elle soit indiquée à l'intérieur de la membrure ou à l'extérieur si c'est de cela dont vous parlez.
La ligne du livet est toujours au même niveau, qu'elle soit indiquée à l'intérieur de la membrure ou à l'extérieur si c'est de cela dont vous parlez.
Dernière édition par G. Delacroix le Mer 29 Sep 2010 - 21:24, édité 2 fois (Raison : Orthographe)
Re: -- Discussion générale --
ok,donc je ne m'occupe pas du bouge(vu mon imprécision naturelle,je préfere en éviter au dépard)
merci à tous
merci à tous
Page 3 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Marine et Modélisme d'Arsenal :: MONOGRAPHIES :: MONOGRAPHIES :: L'Aurore (négrier) 1784 - Plans Jean Boudriot
Page 3 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|